对每周开 5 场会的人来说，转录工具几乎等于第二大脑。三家主流产品的差异比想象中大，实测如下。
综合评分（满分 5 分）
| 维度 | 通义听悟 | 飞书妙记 | 讯飞听见 |
|---|---|---|---|
| 中文识别准确率 | 4.7 | 4.5 | 4.8 |
| AI 纪要质量 | 4.6 | 4.7 | 4.2 |
| 免费额度 | 4.5 | 4.0 | 3.5 |
| 生态整合 | 阿里系/通用 | 飞书全流程 | 讯飞系/硬件 |
| 综合推荐 | 4.6 | 4.4 | 4.2 |
核心差异
| 维度 | 通义听悟 | 飞书妙记 | 讯飞听见 |
|---|---|---|---|
| 上手门槛 | 网页即用，登录即可 | 需在飞书生态内 | App/网页/录音笔硬件 |
| 亮点 | 转写免费额度大、导出字幕方便 | 与会议日历/文档/任务闭环 | 方言与专业术语识别强、硬件联动 |
| 短板 | 协作功能较基础 | 离开飞书体系价值减半 | 纪要生成偏"整理"，AI 分析较弱 |