测评声明（B 级实测 · 复测 · 部分题组 4/7）：2026 年 10 月 22 日，即梦AI 网页版（jimeng.jianying.com，免费档账号，页面默认模型 Seedream 5.0 Lite · 智能比例 · 2K，全程未手动切换），沿用 9 月 22 日首测冻结的 7 题题组逐字复测：题干不改一字、判定不松动、截图与文本双留证，证据存于 docs/reviews/jimeng/。当天免费积分只够跑完 4 题，J4/J6/J7 未测、照实标注，不凑数不脑补。距首测 32 天。
评分卡（100 分制 · 复测口径）
| 维度 | 得分 | 判定依据（实测） |
|---|---|---|
| 任务完成度（20） | 20.0 | 已测 4 题全部一次提交即出图（另 3 题未测，见局限性） |
| 输出质量（15） | 12.0 | J1 7.5 / J3 8.5 / J5 8.0，两遍独立评分取低值 |
| 准确与幻觉（10） | 7.0 | 1 错：1/4 张海报「日」误为「目」 |
| 性能与稳定（8） | 6.8 | 35-50 秒/批（4 张 2K）；4 批中 1 批 2 格占位停滞 |
| 易用性（7） | 6.3 | 十项清单 9 中；首用推广弹窗仍在 |
| 价格与权益（6） | 5.0 | 免费积分 12 分/批、日起始 80 分；负债事件后已恢复 |
| 合规与数据安全（4） | 3.5 | 隐私政策/备案可查；注销通道未逐项核验；成图带「AI生成」水印 |
| image 类专项（30） | 23.5 | J1 7.5 / J5 7.5 / J3 8.5（J7 未测） |
| 总分 | 84.1 | A 级 · 值得使用（2026-10-22 实测，90 天后需复测） |
测试说明：题组在 9 月 22 日 10:05 冻结，本轮逐字执行。先交代一个作废插曲：我们的自动化把 J2 题干结尾多打了一个句号，逐字核对发现后，整批 4 张图作废重跑——题组冻结的意义就在这里：判定可以讨论，输入不能走样，否则跟首测的对照就是假对照。积分账目也完整列出：日起始 80 分，J1 消耗 12 分，一次执行进程中断吃掉 12 分（证据未落盘，按消耗如实登记），句号批次作废 12 分，J2 重跑 12 分，J3 12 分，J5 12 分，收尾剩 8 分——不够再跑一批，这就是只测 4 题的全部原因。
最大的发现是个坏消息：那个「秋目限定」又回来了。首测时 J5 海报题 4 张里 1 张把大字「日」写成「目」，我们如实记了 1 错；这一轮同一道题、同一套判定，4 张里又有 1 张「日」→「目」，还是错在大字标题上。其余文字倒是干净：「新品上市」小字在所有可辨认处零错字，大字在上、小字在下的版式也全部成立。换句话说，它的画内文字能力没有退步，但形近字这个坑，32 天后原样还在。
好消息是积分生态恢复了。10 月 18 日本站刚记录过「账面还剩 54 分、一张开图就被拒」的负债陷阱；这一轮登录进来，余额已经无声恢复到 80 分，四批生成全程没有再遇到任何额度拦截。对免费用户来说，「积分能不能正常用」比「模型聪明不聪明」更影响回访。速度维持首测水平：一批 4 张 2K 图 35-50 秒出完，折合单张 10 秒级，仍在主流文生图的快速段。唯一一次波动是 J2 批次有 2 格占位迟迟不出图、刷新页面后也没恢复——4 批里出这么一次不算致命，但你赶时间交稿的时候会烦。
画面质量本身有个有趣的反差。水墨熊猫（J3）依旧是它的高光：4 张姿态各异，墨色晕染自然，其中一张的枯笔飞白和留白意境被独立图像识别评为全场最佳；扣分点在细节，两张图伸展的前爪手指有轻微变形。水彩橘猫（J1）反而比首测低：窗框线条歪、猫尾根部结构含糊、爪部有涂抹感，两遍评分取低后只拿到 7.5。想想开奶茶店的小周：她用即梦出「秋日限定」主题海报，一版 4 张挑最顺眼的发朋友圈、做社群预告，一点问题没有；可要是印成台卡摆上门店柜台，那 1/4 概率写错的「日」字，就够她在打印店来回跑一趟了。免费档拿它当灵感草稿机很值，当正式物料生产线，还差一道逐张检查文字的人工工序。
| 要点实录（节选） | 实测表现 | 判定 |
|---|---|---|
| J1 水彩橘猫（元素遵循） | 橘猫/窗台/窗外雨/水彩 4 项全中；窗框歪曲、尾部结构含糊 | 1.0（锚点 7.5） |
| J2 雨夜骑手（场景复合） | 夜景/黄雨衣/电动车/霓虹倒影全中；2 格占位停滞 | 1.0 |
| J3 水墨熊猫（风格控制） | 熊猫/竹林/水墨/留白 4 项全中；两图前爪手指轻微变形 | 1.0（锚点 8.5） |
| J5 咖啡海报（画内文字） | 3/4 张文字全对，1 张「日」→「目」；版式成立 | 1 错 |
分场景看：自媒体配图、公众号封面、电商预览图这类「先出草稿再人工把关」的流程，它依然值得——12 分一批的成本远低于外包设计，出图速度也撑得起反复改稿，水墨、水彩这类风格化命题稳定在线。两类人要慢一步：画内文字要求零错的正式物料（台卡、包装、灯箱），除非愿意逐张放大检查，形近字错误眼下还是常规操作；对画面一致性有连续要求的分镜工作（一致性专项题本轮没测成），先别急着下结论。需要更稳的文字渲染，可以把海报文字留给后期排版，只让 AI 出底图。
局限性照实说：本轮只完成 4/7 题（积分预算所限），J4 数量题、J6 多要素题、J7 一致性题未测，与首测 7/7 的总分对照时请注意口径差异——完成度按已测题计、错误率只覆盖已测题，样本量不到首测的六成；单日单轮实测；页面默认模型以界面显示的 Seedream 5.0 Lite 为准，32 天内模型线若有更新，本分数对应的是当天版本；J2 那次占位停滞只出现一次，是否复现未知。
利益披露：本站与即梦、剪映及字节跳动无商业合作关系，本篇无联盟链接、不接受厂商预审，评分与推荐不受任何商业因素影响。全部截图与判分记录（包括那个被作废的句号批次）存于 docs/reviews/jimeng/，欢迎查证。