AI 视频这一年最大的变化，不是画质又好了多少，而是收费方式彻底“会员化”了。Runway、可灵、即梦各自把生成额度打包进月费，看起来都差不多，真算到“一条视频多少钱”时差距能拉开好几倍。我说句得罪人的：大多数人在选 AI 视频会员时，根本没算过自己的单条成本，只是被“无限生成”的标语吸引了。
三家定价逻辑完全不同。Runway 走的是“ credits 制”，每次生成扣点，复杂镜头和长视频扣得狠，适合追求电影质感、产量不高的专业创作者；可灵按生成次数和时长档位组合，中文提示词理解是它最大的隐性优势，对国内用户几乎零学习成本；即梦背靠剪映生态，强项在“生成即剪辑”的闭环，如果你本就在用剪映，它的会员更像是把已有工作流补完整，而非新增一笔独立开销。Sora 则仍是另一种定价体系，适合对标国际审美的人群。
真正该盯的是“有效产出率”。同样花一百块，Runway 可能出 5 条能用、可灵出 15 条、即梦出 20 条但需二次精剪。会员费只是表面价格，你为“最终能用的那一条”付出的综合成本，才是决策依据。另外要留意限速和排队——高峰期会员也会被限流，赶项目时这点能逼疯人，而各家在这一点上的透明度差异很大。
拿做电商短视频的阿强举例。他一开始冲着 Runway 的质感买了会员，结果一条产品展示片要反复生成七八次才满意，月度 credits 半个月就见底；换成可灵后，中文提示词一次就懂他要“暖光、手持感、背景虚化”，产量翻倍还多，月费反而更低。他的教训是：选工具先看你的提示词习惯和产出标准，别为用不上的顶级画质买单。
给想下单的人三个动作：第一，先用各家免费额度各生成同一条需求，对比成品；第二，把“月费 ÷ 你每月真正要用的条数”算出单条成本再比价；第三，注意额度是否按月清零、能否结转。预算有限又主要做中文短视频的，可灵和即梦的性价比明显更高，Runway 留给对质感有硬要求的专业场景。