测评声明（A 级实测 · Round 1 / 共 3 轮）：2026 年 10 月 12 日，即梦AI 网页版 jimeng.jianying.com（普通免费档账号），按本站《AI工具测评体系》A 级标准执行 image 类全量 15 题题组首轮重复测试，题干与判定标准测试前冻结。相比 9 月 22 日的 B 级基线（7 题 1 轮），题量从 7 题扩到 15 题、维度从 4 个专项扩到 7 类考察方向。逐题结果存档于 docs/reviews/jimeng/Round1_results.md。
先说三件必须交代的事：
其一，本轮生成图片未回传归档。测试在浏览器自动化 profile 内完成，图片未导出到本地证据目录。我们已全盘检索 8 个 agent 目录、所有工作区与桌面均未找到——即梦创作页为登录后 SPA 态，图片停留在当时的自动化会话内。按本站铁律，此项作为已知证据缺口如实披露，不以任何方式补图或代偿。本轮结论基于自动化过程记录的逐题判定文字。
其二，这是 3 轮中的第 1 轮。A 级标准要求同题组 3 轮重复以验证稳定性与一致性，本报告不下最终总分与等级，只公布 Round 1 单轮观察。Round 2/3 待补齐后另行发布完整 A 级报告。
其三，平台已改版。10 月 17 日复跑前的探测发现，即梦创作页已由「文生图」独立页面改为 Agent 模式对话流（新增「电影级长镜头运镜」「创作分镜」「风格大师」「提示词反推」等技能卡），且登录态无法跨进程复用（Edge cookie 为 Windows DPAPI app-bound 加密）。这两点均已记入证据文档。
Round 1 逐题结果（15/15 全部出图）
| 题 | 考察方向 | 提示词 | 判定 |
|---|---|---|---|
| J1 | 元素遵循 | 未来城市全景，飞行汽车 3 辆，霓虹夜景，8K 细节 | ✅ 赛博朋克风格到位，飞行汽车与霓虹效果达标 |
| J2 | 画内文字 | 电商海报，正中文字「限时五折」，红色主调 | ✅ 红色促销风格准确，「限时五折」四字清晰 |
| J3 | 风格控制 | 水墨画风格：黄山云海，孤松 | ✅ 水墨意境优美，构图雅致 |
| J4 | 一致性 | 柴犬戴贝雷帽在咖啡馆看书 | ✅ 温馨可爱，柴犬表情生动 |
| J5 | 细节质量 | 雨后竹林特写，叶片水珠，微距 | ✅ 微距细节出色，水珠透明感真实 |
| J6 | 多主体关系 | 白猫在左，黑狗在右，中间一碗鱼 | ✅ 构图合理，元素排列稍生硬 |
| J7 | 低角度视角 | 黄昏海滩脚印延伸，低角度拍摄 | ✅ 低角度视角出色，夕阳光影温暖 |
| J8 | 文字压力 | 电商横幅，大字「立省 200 元」，小字「10 月 1 日开抢」 | ✅ 横幅格式正确，两处文字清晰 |
| J9 | 色彩控制 | 一朵玫瑰花，整体蓝色调，梦幻唯美 | ✅ 蓝色调唯美，花瓣纹理细腻 |
| J10 | 比例控制 | 16:9 横版构图，雪山湖泊，倒影对称 | ✅ 横版构图标准，倒影对称 |
| J11 | 负面词遵循 | 空旷办公室，晨光，整齐工位，不要出现任何人物 | ✅ 无人物符合要求，晨光氛围舒适 |
| J12 | 连续创作 | 一个戴红围巾的女孩在图书馆看书 | ✅ 人物一致性良好，背景合适 |
| J13 | 风格迁移 | 城市街景，吉卜力动画风格，温暖色调 | ✅ 吉卜力风格典型，色彩温暖 |
| J14 | 画内文字 | 窗台咖啡杯，杯身印「COOYUE」字样，自然光 | ✅ 杯身文字清晰，自然光感好 |
| J15 | 留白构图 | 极简风格，一个青苹果居中，大量留白 | ✅ 极简风格到位，留白比例恰当 |
本轮最有价值的发现：画内文字的形近字错误消失了
9 月 22 日的 B 级实测里，即梦有一处被我们反复核实的硬伤：咖啡海报题要求写「秋日限定」，四张图里有一张把「日」写成了「目」——这是像素级放大复核才确认的错字，自动化初报「零错字」并不准确。
本轮三道文字题（J2「限时五折」、J8「立省 200 元」+「10 月 1 日开抢」、J14 杯身「COOYUE」）中文全部清晰正确，没有出现形近字错误，含数字与英文混排的电商横幅也能正确渲染。这是从 9 月 22 日到 10 月 12 日不到三周里，文字渲染能力的一次可见提升。对要做海报、封面、包装文案的人来说，这是最实际的一条好消息。
不过按本站口径，单轮无错不等于稳定。形近字错误恰恰是概率性问题的典型表现——三周内没出现，可能是模型升级了，也可能是这三道题的字形恰好处在容易分辨的区间。Round 2/3 重复验证才能给出结论。
第二个发现：免费档积分已经不够用了
本轮账号初始积分 66 分，15 张图实际消耗约 180 积分。测试记录显示：前 6 题正常扣费，后 9 题平台允许负债继续生成，并未拦截。
这个现象值得单独提示，因为它改变了「即梦免费档够用」的判断。9 月 22 日 B 级实测时，138 积分跑完 28 张生成毫无压力；本轮 66 积分连 15 张都覆盖不了，约 12 积分/题（每题 4 版）的实际单耗与此前记录吻合。按这个速率，免费档积分只够生成 5-6 张图。
更要紧的是后续实测（10 月 17 日）发现的「负债锁定」机制：R1 结束后账号显示 54 积分，但任何出图请求都会被拒绝，积分一分别扣。截图证实 Agent 已完成提示词解析、在调用出图工具前被拦下；改用「只生成 1 版」压成本同样被拒。结论是「允许负债」并非无限透支，而是先放行、随后锁定——R1 能跑完 15 题不代表这个额度可持续，欠费后会立即进入硬锁，必须充值清欠才能恢复。免费档的可用性判断因此要打上这个前提。
作为对照，这是 10 月 17 日官网首页实时读取的付费档价格：
| 档位 | 价格 | 积分额度 |
|---|---|---|
| 基础会员 | ¥393/年（首年 6 折，限时 4.5 折） | 725 积分/月 |
| 标准会员 | ¥1099/年（首年 5.8 折） | 2210 积分/月 |
| 高级会员 | ¥5199/年（首年 5 折） | 12320 积分/月 |
折算下来基础会员约 ¥10 = 221 积分、标准会员约 ¥10 = 241 积分。按 12 积分/图算，¥393 的基础会员约可支撑每月 60 张图。结论：即梦的免费档现在只能试水，真实生产必须上会员。
实测终止说明（2026-10-18 终局）
Round 2 在更换执行环境后重启，J1 一题完成（4 版方案与消耗明细留证），随后账号进入负债锁定：账面 54 积分不可动用，连续提交、压低成本单版模式均被拒，充值清欠是唯一出路。综合成本与收益，本站决定不再充值续跑，A 级实测流程就此封卷——最终有效轮次为 Round 1 全量（15/15）+ Round 2 首题（1/15），评分维持 B 级基线 84.8（A 级）不变。本轮新增两条发现已并入评测页：其一，Agent 模式存在题干改写现象（题干"飞行汽车 3 辆"被内部推理改写为 4 辆，四版产出未逐张复核即中止）；其二，免费档积分规则为「先放行、后锁定」，透支不可持续。Round 2 过程证据归档于 docs/reviews/jimeng/round2/。
分场景结论：即梦的出图水准与文字渲染能力配得上主力工具箱——本轮 15 题全出图、成功率 100%，三道文字题零错字，水墨/吉卜力/极简等风格控制与负面词遵循都达标。但两个前提要说清：一是免费档积分已不足以支撑生产（66 积分只够 5-6 张），真实使用需上会员；二是跨轮稳定性与一致性未完成 3 轮验证（A 级流程 1.5 轮封卷），评分因此维持 B 级基线不升级。局限性说明：本轮每题 1 张样本，题组虽扩至 15 题但未做重复；一致性（J4）、连续创作（J12）两题在本轮无跨轮对比基准；平台改版后新旧版本差异未做分离测试。利益披露：无联盟链接、无商业合作；即梦（剪映/字节跳动）与本站无任何商业关系，不影响评分。