测评声明：2026-08-29 至 08-30 实测。测试素材：同一张香薰蜡烛产品图（1080P 白底）；运镜提示词统一为"镜头缓慢推进，产品居中清晰，背景虚化，光影流动"；每平台生成 8 段（含 2 次变体提示词），共 16 段对比。网络环境：家庭宽带 500M。
核心发现
- 可灵质感占优但波动大：8 段中 5 段达到"可直接商用"质感，但 3 段出现明显产品变形（瓶身扭曲）
- 即梦稳定性更佳：8 段中 6 段可用且无一例产品轮廓扭曲，但整体光影层次感弱于可灵最佳段
- 生成速度差距明显：即梦平均 90 秒/段，可灵平均 210 秒/段（高峰期）
维度评分（附实测依据）
| 维度 | 即梦 | 可灵 | 实测依据 |
|---|---|---|---|
| 画面质感上限 | 8.3 | 9.0 | 可灵最佳段的光影流动感明显更电影化 |
| 输出稳定性 | 9.0 | 7.5 | 变形率：即梦 0/8，可灵 3/8（电商场景变形=废片） |
| 生成效率 | 8.8 | 7.0 | 批量出图场景下即梦的时间成本低约一半 |
| 提示词响应 | 8.5 | 8.8 | 两者对运镜词的还原都准确，可灵对"光影流动"执行更细腻 |
| 免费额度 | 8.5 | 8.0 | 即梦每日免费额度可支撑日常测试，可灵 credits 消耗更快 |
分场景结论
- 适合即梦：电商批量出视频（一天几十条 SKU 短视频）、把"不变形"当底线的商品展示、时间紧的日常运营
- 适合可灵：品牌宣传片头、追求质感的单条精品视频、愿意多抽卡等好结果的创作者
- 省钱打法：即梦跑批量筛选构图，选中的再拿去可灵用同提示词冲质感上限
最终判断
即梦 8.6 / 可灵 8.4（电商图生视频场景加权：稳定性 35%+质感 30%+效率 20%+额度 15%）。置信度说明：基于单一产品图 16 段生成，人像类、场景类图源未测，结论主要适用于商品展示类图生视频。