创业开公司的小林，签一份六十页的供应商合同，密密麻麻的条款看得头大，又不敢不看出错。其实这种"读长篇、抓风险"的活，交给 ChatDOC 最合适——把 PDF 丢进去，直接问"哪些条款对我方不利"，它一页页给你标出来。
准备清单
你需要：一个 ChatDOC 账号；合同/协议的 PDF 原件（文字版最佳，扫描件也行但识别偶尔偏）；想清楚你最怕什么——自动续约、赔款上限、管辖法院，先列三个最担心的点。
操作步骤
第一步，上传并等建索引。把 PDF 拖进 ChatDOC，它会先"读懂"整份文档、生成可问答的索引。完成后别急着问大而全的，先问"这份合同里有哪些自动续约条款"，它回你具体页码和原文。
第二步，要它出"风险清单"。下明确指令：列出对我方（甲方/乙方）明显不利的条款，每条给原文引用和一句话风险说明。ChatDOC 会按页标出，你拿着清单去和对方谈，底气足很多。小周用这招谈掉了一条"单方可涨价"的埋伏条款。
第三步，追问细节、补语境。对某条不放心，继续问"如果对方触发这条，我方最坏损失是什么""这话和第三章是不是矛盾"。多轮追问能逼出模型对上下文的理解，比一次问完更准。
第四步，导出结论、人工复核。把标红清单复制到文档，交给法务或前辈过一遍。记住：AI 标的是"疑点"不是"定论"，最终签字前必须有人拍板。
可直接复制的提示词
这是一份[甲方/乙方]视角要审的合同。请通读全文，列出对我方明显不利的条款，每条包含：①原文引用（注明页码）；②风险一句话说明；③建议修改方向。重点检查：自动续约、责任上限、管辖法院、数据归属、单方解约。不确定是否有利的也单列"需人工确认"。
为什么限定"视角+重点项"：泛泛问"有没有风险"模型容易给客套话，框死角色和检查项，出来的清单才敢用。进阶玩法：把自家标准合同也传进去，让 ChatDOC 对比"新合同和模板差在哪"，差异处往往就是谈判筹码。本站也收录了 ChatPDF 和 Kimi，同题可交叉验证，避免单模型漏看。