对比评测

豆包复测报告:同题组 8 道真题 86.1 分稳住 A 级,登录态下响应更快

酷越AI2026-11-08约6分钟
豆包复测报告:同题组 8 道真题 86.1 分稳住 A 级,登录态下响应更快

测评声明(B 级实测 · 90 天复测):2026 年 11 月 8 日晚,豆包网页版(已登录态,经 360 安全浏览器调试端口 CDP 接管、逐题开新会话实跑),用与首测完全相同的 8 道冻结真题复测:题干不改字、判定先冻结、每题新会话、全程留证,证据存于 docs/reviews/doubao/evidence-retest-20261108/(编号 T1-T8,含回答文本与截图双证据)。8 题全部完成,无失败无限流,未编造任何数据。本次为 2026-09-16 首测起算的第 53 天复测(在 90 天窗口内提前执行,登录态更接近真实日常使用)。

评分卡(100 分制 · B 级实测口径)

维度得分判定依据(实测)
任务完成度(20)15.08 题全部跑通;T1 表格外多一行"表格"字计 0.5,其余满分
输出质量(15)12.75质量题锚点 T2 9.0 / T5 8.0,均分 8.5×1.5
准确与幻觉(10)10.0四道事实与推理题 0 错,陷阱题首句纠正错误前提
性能与稳定(8)8.0响应生成中位约 14 秒,登录态明显快于首测访客态;8 题无一失败
易用性(7)5.6满意度锚点 8.0×0.7;登录态可留历史、有模型切换入口,仍扣未命中项
价格与权益(6)6.0免费档完成全部 8 题核心需求,无额度墙
合规与数据安全(4)4.0回答标注"AI 生成可能有误请核实",未编造;隐私与备案可查
chat 类专项(30)24.75T1 5.0 / T4 10.0 / T5 8.0 / T7 10.0,均分 8.25×3
总分86.1A 级 · 值得使用(2026-11-08 登录态复测)

测试说明:8 道题覆盖格式指令、百字写作、数学应用、联网核查、长材料归纳、复合指令、逻辑推理与错误前提陷阱,判定标准测试前冻结,主观题按锚点量表两遍独立评分取低值,与 DeepSeek(92.0 · S 级)、Kimi(81.1 · A 级)、文心一言(88.3 · A 级)同题同判,可直接对照。本次复测得分 86.1,较首测 88.8 微降 2.7 分:输出质量均分(8.5 vs 首测 8.7)与价格项(免费档计满 vs 首测访客态部分未核验)略有变化,性能项则因登录态响应更快由 7.0 升至 8.0。

三个发现最值得说。第一,准确与幻觉控制依旧满分。陷阱题开头的错误前提"鲁迅的散文《背影》",它第一句就纠正"《背影》不是鲁迅的散文,作者是朱自清",再按题目要求引"他用两手攀着上面,两脚再向上缩"等原文语句谈父爱,引文逐条核验无误;数学、逻辑推理、联网核查也全部零错(T3/T4/T7/T8 证据见存档)。53 天后再测,这一项没有松动。

第二,联网核查更审慎,但留了一个需你留意的时效点。T4 问"截至 2026 年 6 月中国网民规模",它联网后先声明"CNNIC 第 58 次报告暂未公开、没有权威官方口径",再给 QuestMobile 12.82 亿全网月活的商业口径并明确标注"≠ CNNIC 网民口径",最后落到第 57 次报告 11.25 亿的官方数。分得很清楚——不过以 11 月时点看,第 58 次半年报本应已发布,豆包"暂未公开"的判断可能属于时效盲区而非事实硬错,我们按 0 错计,也请你自行核对最新数据。

第三,登录态下响应更快,免登录仍是差异化。首测是未登录访客态(中位 60-90 秒),本次登录态复测响应中位约 14 秒,性能项拿到满分 8.0;豆包也仍是同题组里门槛最低的选择之一,浏览器打开就能用。代价如实记录:T1 它又在表格上方多打了一行"表格"标签字,和文心、首测同题同判各扣同分——格式指令的严格性,依旧是国产大模型的共同短板。

要点实录(4 题,完整证据见 docs/reviews/doubao/evidence-retest-20261108/)

题目实际输出摘要判定
T1 格式表格表格上方多一行"表格"字;6 行 4 列、五大淡水湖与省份全对0.5(T1.png)
T4 联网核查CNNIC 第 58 次"暂未公开",QuestMobile 12.82 亿 MAU 注明商业口径≠网民口径,第 57 次 11.25 亿为官方数0 错(T4.png)
T5 要点归纳6 要点全覆盖,缺"凌晨四点半"与涨价具体数字两处细节,无虚构锚点 8.0(T5.png)
T8 陷阱题首句纠正作者归属为朱自清,引文逐条核验均为原文0 错(T8.png)

分场景结论:不想注册、拿起就用的人,豆包依然是当下门槛最低的选择之一——浏览器打开就能问,实测质量也稳。两类人要斟酌:需要多轮项目管理、历史记录回溯的,登录后才有完整体验(本次已登录,这部分比访客态顺);追求极速响应接进流水线的,DeepSeek 同题组更快。局限性:1 天 8 题单轮实测,样本有限仅供参考;本次为登录态复测,登录后的图片理解、深度搜索等扩展能力未纳入本题组。利益披露:无联盟链接、无商业合作;豆包与抖音同属字节跳动,不影响本次评分。

相关工具文中提到的工具,点开看详情与使用教程

相关工具:豆包DeepSeekKimi文心一言
标签:
AK

酷越AI

专注AI工具评测与使用指南,帮你发现最好用的AI产品。

RELATED READS
相关阅读
豆包实测报告:8 道真题 88.8 分零事实错误,免登录才是它最狠的一招 DeepSeek 复测报告:8 道真题 95.2 分蝉联 S 级,上回虚构引文的坑这次没再踩 文心一言复测报告:8 道真题 89.0 分稳住 A 级,改名文心助手后快了不止一点 Kimi 复测实录:额度墙拆了,S 级却没守住——87.4 分背后的两次松动 文心一言复测报告:8 道真题 89.1 分稳住 A 级,联网核查的诚实度还是标杆
返回首页·全部文章