对比评测

文心一言复测报告:8 道真题 89.0 分稳住 A 级,改名文心助手后快了不止一点

酷越AI2026-10-18约7分钟
文心一言复测报告:8 道真题 89.0 分稳住 A 级,改名文心助手后快了不止一点

测评声明(B 级实测 · 复测):2026 年 10 月 18 日下午,百度文心网页版(入口 yiyan.baidu.com,本轮实测时已跳转至 wenxin.baidu.com「百度文心助手」新界面;浏览器既有登录,免费档,页面默认模型),用与 9 月 15 日首测完全相同的 8 道冻结真题逐题复测:题干不改字、判定不松动、每题强制新开对话、全程截图与文本双留证,证据存于 docs/reviews/wenxin/。距首测 33 天,同一套题、同一把尺子。

评分卡(100 分制 · B 级实测复测口径)

维度得分判定依据(实测)
任务完成度(20)18.88 题完成率 93.75%:T1 因多余文字计部分通过,其余 7 题完整通过
输出质量(15)12.5质量题锚点 T2 8.0 / T5 8.0 / T6 9.0,均分 8.33
准确与幻觉(10)10.0四道准确题合计 0 错,与首测持平
性能与稳定(8)7.0单题耗时中位约 45 秒,明显快于首测的约 2 分钟;8 题零失败零限流
易用性(7)6.3沿用首测十项清单结果(命中 9 项),新界面未逐项重查
价格与权益(6)5.0免费档 8 题无额度墙;界面仍见会员引导;付费档位未核验
合规与数据安全(4)3.5隐私政策与备案资质可查;注销通道未逐项核验
chat 类专项(30)25.9T1 8.0 / T4 9.5 / T5 8.0 / T7 9.0,均分 8.625
总分89.0A 级 · 值得使用(2026-10-18 复测,90 天后需再复测)

测试说明:题组与判定同 DeepSeek、豆包、元宝完全一致(格式表格、百字写作、数学应用、联网核查、长材料归纳、复合指令、逻辑推理、错误前提陷阱),主观题按锚点量表两遍独立评分取低值。入口的变化值得先交代:首测时还在 yiyan.baidu.com,本轮访问直接被引到 wenxin.baidu.com 的「百度文心助手」界面——名字和门脸都换了,免费档 8 题全程没有额度墙。

最直观的变化是速度。首测八道题中位耗时约 2 分钟,在同期横评里垫底;这次中位缩到 45 秒上下,T2 百字写作十几秒就出了结果。新界面看起来不只是换了层皮,响应管线像是整个理过——对每天要跟它来几十个回合的办公用户,这个提速比分数涨多少都实在。

准确性这轮依旧干净:四道准确题零事实错误。T4 联网核查还是熟悉的「档案库」风格——先给结论「官方尚未发布 2026 年 6 月数据」,再把第 57 次报告的 11.25 亿、80.1% 普及率和六期历史序列码得整整齐齐,甚至搬出政府采购网里第 58 次调查的招标与合同时间线来解释「为什么还没出」,最后专门提醒别信那些把旧数据安到新时点上的 SEO 页面。我们逐项核验,能查证的数字全部无误。做行政的老李上个月给领导整理行业数据,被两份互相矛盾的「网民规模」搞到头大,最后就是靠「报报告编号 + 发布日期」这种答法判断哪边能信——能把数据出处交代清楚的回答,才敢往 PPT 里放。

小毛病也原样复现了。T1 表格题,它在表格上方又多写了一行「表格」两个字——首测就栽在这一行字上,33 天后一字不差地再犯,按「不要输出表格以外的任何文字」计 0.5;T2 和 T5 的末尾也都追加了「要不要我再写几个版本」式的主动追问,写作题那句规规矩矩的反问收尾,就这么被挤出了末句的位置。都不致命,但要直接交付,得自己动手删。

要点实录(4 题,完整证据见 docs/reviews/wenxin/)

题目实际输出摘要判定
T1 格式表格6 行 4 列全对、湖名省份无误,但表格上方多一行「表格」标签字0.5(T1_retest,首测同分同因)
T4 联网核查结论「官方未发布」+ 第 57 次 11.25 亿/80.1% + 历史序列 + 采购时间线 + 警示 SEO 错数0 错(T4_retest)
T7 悖论推理先声明判定规则再逐假设排除,乙说真话,无跳步0 错(T7_retest)
T8 陷阱题首句纠正朱自清,9 处引文(含鲁迅嘱周海婴语)逐条核验全部真实0 错(T8_retest)

分场景结论:查证类任务、要求数据有出处的正式材料,文心可以放心用——两轮实测八题零事实错误,联网核查的诚实与厚实是同题组标杆,加上这轮提速,日常问答的体验已经不掉队。但格式敏感的批量任务要多留个心眼:格式题多余字、写作题追加追问这两个毛病两轮都在,严格一次成稿的场景还得人工过一遍再交。局限性:1 天 8 题单轮实测,样本有限仅供参考;登录免费档、页面默认模型;易用性清单沿用首测结果、未随新界面重查;T4 中第 58 次调查采购时间线等个别细节无法独立核验,按规则标注不计错。利益披露:无联盟链接、无商业合作;百度与本站无任何商业关系,不影响本次评分。

相关工具文中提到的工具,点开看详情与使用教程

相关工具:文心一言DeepSeek豆包通义千问
标签:
AK

酷越AI

专注AI工具评测与使用指南,帮你发现最好用的AI产品。

RELATED READS
相关阅读
DeepSeek 复测报告:8 道真题 95.2 分蝉联 S 级,上回虚构引文的坑这次没再踩 腾讯元宝实测报告:8 道真题 90.3 分拿下 S 级,访客态不设墙是它的底气 文心一言复测报告:8 道真题 89.1 分稳住 A 级,联网核查的诚实度还是标杆 千问实测报告:8 道真题 77.4 分同题组垫底,访客态拒答是最大变数 智谱清言实测报告:8 道真题 76.3 分,联网核查虚构数据是它的硬伤
返回首页·全部文章