对比评测

通义万相 vs 海艺AI实测:同一句提示词画国风插画,谁的中文理解在线

酷越AI编辑部2026-09-14约6分钟

国风插画这两年是设计圈的硬通货:品牌联名、文创包装、节日海报都用得上。通义万相和海艺AI是两条技术路线的代表——一个大厂通用模型,一个垂直社区平台。我们用同一批国风提示词让它们各画了四十张,比比谁的中文理解真的在线。

测评声明

时间:2026年9月9-13日。环境:两款工具网页版,默认参数。任务集:十组国风提示词——水墨山水、工笔仕女、敦煌飞天、青花瓷纹样、节气海报等,每组提示词两家各生成4张,共八十张图,按"元素是否画全、风格是否对味、有无崩坏"三项计分。

核心发现

一、中文语义理解,通义万相明显占优。"留白三分,远山如黛"这类写意提示词,通义万相十组里有八组画出了意境;海艺AI对写意表达的理解偏字面,常把"留白"画成空白矩形,需要改写成它熟悉的关键词结构。

二、风格储备,海艺AI深厚得多。社区里有大量国风细分模型——插画师个人风格、特定朝代服饰、水墨肌理都有现成可选,同一个"工笔仕女"能调出十几种流派;通义万相内置风格精致,但选择面窄。

三、速度与额度,各走一路。通义万相单张约十秒、每日免费额度宽松,适合批量出图;海艺AI出图快但优质模型要排队,免费档跑精细风格得先攒点耐心。

维度评分

维度通义万相海艺AI实测依据
提示词理解9.07.0十组写意提示词:通义八组命中意境,海艺五组,多需改写关键词
画面质感8.59.080张横评:海艺精选模型下细节更华丽,通义默认管线更稳
风格多样性7.09.5海艺社区国风模型上百个,通义内置风格十种上下
出图速度8.57.5同批十张:通义平均10秒/张无队列,海艺热门模型高峰需排队
性价比9.08.0通义免费额度覆盖本次全部80张,海艺精细风格需消耗积分

分场景结论

做出版配图、文化项目、需要"按文案出图"的选通义万相——你说什么它画什么,返工少。做二次元内容、人像立绘、追求特定画风的选海艺AI——社区模型的丰富度目前没有对手。做文创雪糕品牌的阿May试完的用法是:通义万相出方案定构图,海艺AI用定制模型出成稿,一个负责听懂话,一个负责画得艳,新品包装的设计周期从两周压到四天。

横向对比

和 Midjourney 比,国产两家的优势在中文提示词免翻译、可商用条款更清楚;劣势是极致质感的上限还差半口气。共同提醒:两家对"名画风格"的生成边界不同,商用前各自看一眼条款。

最终判断:中文国风需求,通义万相当默认,海艺AI当进阶;写意提示词别硬喂给垂直平台,改写成关键词更省力。以上基于5天80张图实测,样本有限,仅供参考。

相关工具文中提到的工具,点开看详情与使用教程

相关工具:通义万相海艺AI
标签:
AK

酷越AI

专注AI工具评测与使用指南,帮你发现最好用的AI产品。

RELATED READS
相关阅读
AiPPT vs Beautiful.ai实测:十页年度总结,谁的初稿能直接上台讲 蝉镜AI vs 万兴播爆实测:电商口播视频批量做,数字人的"人味"差多少 ChatDOC vs ChatPDF实测:三百页招股书里查数据,谁的引用经得住核对 Manus vs Coze实测:一句话让AI订机票做行程,谁的Agent真干活 DeepSeek 实测报告:8 道真题 92 分,强推理下藏着一个引文陷阱
返回首页·全部文章