来源:量子位 | 作者:鹭羽 | 时间:2026-10-17 | 原文:Claude半小时解开密码学悬案,学界集体走偏20年
密码学圈悬了二十多年的旧账有了新解法:NIST 五条标准椭圆曲线的种子,最初到底怎么选出来的,连当年经手的当事人都只记得一个"给 Bob 和 Jerry 加薪"的玩笑口令。悬赏发出去无人命中,最后是 Claude 在不到半小时里给出了答案--源头不是什么口令,而是时间,一台 90 年代电脑的时钟。
为什么值得读:一是推理过程读起来比结果更过瘾--它没被告知任何口令线索,是自己猜到"数字可能来自 90 年代 C 语言库的伪随机数生成器",写了扫描程序测试 34 种组合,从种子高位全零认出 lrand48,再用格基约简一路回溯,把答案锁定在 1997 到 1998 年间的 Unix 时间戳;二是悬赏发起人已独立复核,这不是 demo,是AI 在一个有标准答案、人类专家卡了二十年的问题上真正"破了案"。
适配人群:关心 AI 能否参与严肃科研的读者,做安全与密码学的从业者,以及想找例子向别人解释"AI 不只是聊天"的所有人。
编辑补充:本站 Claude 实测报告测的是日常任务能力,这类科研破案属于能力上限的展示,两者放在一起看反而立体。文中"专家沿着错误前提集体走偏二十年"的细节尤其值得琢磨--有时候卡住人类的不是智力,是那条没人怀疑过的默认假设。