测评声明：2026-08-29 至 08-30 实测。素材：一份 600 字工作记录（改周报）、一份 20 页产品资料（生成 PPT）、一张 300 行销售明细表（数据透视+异常标记）。两套工具均按官方默认配置执行，每个任务各跑 3 次取稳定表现。
核心发现
- 表格处理 WorkBuddy 领先：300 行数据"找出异常订单并标记"任务，WorkBuddy 一次到位（含条件格式），WPS AI 需要两次追问才补齐口径
- PPT 生成 WPS AI 更快可用：20 页资料生成 12 页初稿，WPS 排版贴合中文商务模板，WorkBuddy 内容结构更清晰但需换模板
- "生成后修改时间"是隐藏差距：周报润色两者秒出，但 WPS 需手动替换到文档，WorkBuddy 可直接输出成稿格式
维度评分（附实测依据）
| 维度 | WPS AI | WorkBuddy | 实测依据 |
|---|---|---|---|
| 文档写作 | 8.6 | 9.0 | 周报任务两者质量相当，WorkBuddy 交付格式更完整 |
| PPT 生成 | 9.0 | 8.3 | WPS 模板生态与中文排版占优，内容组织 WorkBuddy 略胜 |
| 表格处理 | 7.8 | 9.2 | 异常标记任务 WorkBuddy 一步到位，WPS 需两轮对话 |
| 上手成本 | 9.0 | 8.0 | WPS 用户零迁移成本；WorkBuddy 需熟悉工作流概念 |
| 综合性价比 | 8.4 | 8.8 | WorkBuddy 新用户免费上手+签到送积分，日常办公需求基本免费覆盖 |
分场景结论
- 适合 WPS AI：已订阅 WPS 会员的团队、PPT 需求高频的岗位（行政/销售支持）、希望"打开就用"零配置的用户
- 适合 WorkBuddy：数据密集型岗位（运营/财务/电商）、需要跨表格+文档+PPT 连续工作流的用户、想要自动化重复劳动的人
- 组合建议：重 PPT 用 WPS，重数据自动化用 WorkBuddy，两者免费部分足以覆盖日常
最终判断
WPS AI 8.6 / WorkBuddy 8.8（办公综合场景加权：文档 25%+PPT 25%+表格 30%+成本 20%）。置信度说明：基于 3 类任务各 3 次实测，未覆盖会议纪要与邮件场景；表格任务差异最大，权重已调高。